Что лучше: обновления по расписанию или по необходимости?

Несмотря на то, что системы распространения разные, они одинаково эффективны, говорит Майкл Черри (Michael Cherry), ведущий специалист по Windows в аналитической компании Directions on Microsoft.

«Я не могу сказать, что одна [система] работает лучше другой, — высказался Черри в интервью для MacNewsWorld. — У обеих компаний есть свои средства для проверки обновлений».  

«Полагаю, что Microsoft пришла к идее о выпуске обновлений каждый месяц по той причине, что компания хотела не только показать свою озабоченность уровнем безопасности своих продуктов, но и помочь большим предприятиям без лишних проблем обновлять весь парк компьютеров», — говорит Черри.

По мнению аналитика, нерегулярный выпуск апдейтов от Apple не говорит о том, что купертинцы меньше беспокоятся о проблемах безопасности, чем Microsoft.

Часто бывает так, что Apple на протяжении некоторых промежутков времени не выпускает обновлений вообще. Однако после таких застоев обычно патчи пачками сваливаются на головы пользователей. Например, в сентябре компания представила огромное количество апдейтов безопасности для iTunes, QuickTime, Bonjour, а также ПО для iPod touch.

«Время от времени угрозы безопасности появляются неожиданно, и требуется скорейшая реакция для их устранения. Некоторые опасности требуют больше времени на анализ и устранение, чем другие. Надо признать, что обе компании действуют правильно в этих ситуациях, уделяя внимание огромному спектру всевозможных угроз», — заявил Черри.

О том, что нам, пользователям, нужно

Для эффективной борьбы с хакерами намного важнее вести постоянный мониторинг ситуации, чем выпускать регулярные обновления, говорит Роджер Кэй (Roger Kay), президент аналитической компании Endpoint Technologies Associates.

«Microsoft стала выпускать регулярные обновления безопасности для того, чтобы сократить число отказов системы у специалистов IT-сферы и конечных пользователей, — говорит Кэй. — Apple не так часто выпускает обновления. С точки зрения безопасности системы, абсолютно неважно, как происходит распространение апдейтов. Так и так обе компании пытаются скрыть от посторонних глаз подробности новых патчей, чтобы уменьшить возможность успешных атак хакеров. Уязвимых мест в системе значительно меньше, чем количество проводимых атак». 

Как заявляет главный аналитик компании Enderle Group Роб Эндерли (Rob Enderle), каждая из компаний избрала свой путь распространения обновлений, исходя из потребностей своих клиентов.

Главными покупателям продуктов от Microsoft являются серьёзные компании, которым ни к чему лишний раз усложнять себе жизнь: им нужна чёткая и отлаженная система, говорит Эндерли. «Apple до сих пор ориентирована на рядовых пользователей и малый бизнес. Такие клиенты, скорее всего, предпочтут получить обновление быстрее, чтобы чувствовать себя максимально защищённо», — добавил Роб.

В предсказуемости нет ничего страшного

Пусть все знают, когда будут выпущены обновления, но зато никто не знает, что это будут за обновления, отмечает Кинг.

«Так как Microsoft обычно никогда не объявляет о том, какие уязвимые места будут исправлены — а такое бывает лишь в случаях, когда дело касается серьёзной, общеизвестной проблемы, — я сомневаюсь, что один лишь факт того, что расписание всем известно, как-то помогает хакерам.   

«Подход Apple к проблеме безопасности вполне разумен, учитывая, что платформа до недавнего времени фактически просто игнорировалась хакерами. Однако я думаю, что этот подход вскоре столкнётся с повышенным вниманием хакеров из-за растущей популярности Mac OS», — говорит Кинг.