Продукцию Thermalright
можно узнать сразу. Но вовсе ни по яркой кричащей упаковке, а,
наоборот, по простым картонным коробкам без красочных надписей и
картинок. Оформление максимально "аскетично".
Коробка по размерам довольно большая, что и не удивительно, ведь размеры самого кулера лишь немногим меньше.
Внутри имеется следующий набор для установки и крепления кулера:
Есть универсальная металлическая backplate, позволяющая
устанавливать кулер и под LGA 775 и под Socket 939/AM2(+). Сверху платы
прикручиваются металлические скобы, к которым фиксируется специальными
винтами с пружинами прижимная пластина. Скобы прикручиваются к
backplate с помощью следующего набора:
Для крепления вентиляторов имеются специальные металлические скобы,
которых четыре, что позволяет установить два вентилятора. Но,
традиционно, кулеры Thermalright вентиляторами не комплектуются.
Также в комплекте есть виброгасящие тонкие прокладки для
вентилятора. Непонятно по какой причине, но наклеек лишь две, то есть
под два ребра лишь одного вентилятора.
Фирменная термопаста Thermalright под названием The Chill Factor
идет в тюбике, и ее количества, при необходимости, хватит не на один
раз.
Размеры радиатора огромны - 146,2×124×161 мм, но вес вполне умеренный - 790 г.
Радиатор башенной конструкции, состоящий из двух секций. Четыре
толстые медные тепловые трубки диметром 8 мм проходят через медное
никелерованное основание. Трубки загнуты в форме буквы U и являются
основой для левой и правой секции радиаторов. На каждую секцию напаяно
по 54 пластины, которые имеют перфорированные отверстия.
Форма пластин довольно интересна и напоминает языки пламени,
расходящиеся от тепловых трубок. Как видим, об эстетической стороне
новой модели конструкторы тоже не забыли.
Основание состоит из двух частей. Под тепловые трубки есть
специальные желобки, выточенные как раз под их форму. Место контакта
трубок и основания пропаяно.
Основание имеет следы фрезерной обработки, как и Ultra-120 eXtreme, но, честно говоря, на ощупь это не заметно.
Сюрпризом было выгнутое основание. В принципе жалобы на данный
дефект у кулеров Thermalright не редкость, но со столь явной
выпуклостью мы столкнулись впервые. Для того, чтобы обеспечить контакт
со всей площадью крышки процессора, приходилось использовать больше
термопасты. Основание кулера как раз выгнуто по центру, поэтому то
место, где расположен сам кристалл процессора, имеет прямой контакт с
основанием. Это видно на фотографии отпечатка термопасты:
Если вам попадется экземпляр с таким же неровным основанием,
учтите, что затягивать фиксирующие болты надо до упора, иначе возможен
небольшой перекос кулера. В таком случае, выпуклое основание может
стать боком, и это ухудшит теплоотдачу.
Кроме основного
радиатора в комплекте присутствует еще дополнительный радиатор -
Thermalright HR-10, который крепится с обратной стороны материнской
платы под процессором при помощи backplate. Подобная вещь есть и в
свободной продаже под именем Thermalright IFX-10. Размеры его
134,5×163×112 мм при весе 130 грамм Отдельно такой радиатор стоит около
30 у.е.
Кроме радиатора, HR-10 состоит из двух приплюснутых тепловых
трубок, а также небольшого основания, которое контактирует с платой
через толстую термопрокладку и крепится к backplate при помощи липучки.
Чтобы избежать замыкания трубки имеют небольшой изгиб, при фиксации
между ними и платой образуется приличный зазор. Кроме этого на их
поверхность нанесена диэлектрическая пленка, что сводит вероятность
замыкания к нулю. На этот радиатор есть возможность установить для
обдува вентилятора диаметром 80 мм, но скоб в комплекте нет. Установку
HR-10 и IFX-10 лучше производить на ровном месте.
Так выглядит собранное основание для установки главного радиатора на материнской плате под процессоры AMD.
Почти такая же система крепежа используется для материнских плат Intel
Сверху устанавливается радиатор и фиксируется прижимной пластиной. В сборе у нас получается вот такой вот монстр:
В таком виде материнская плата в стандартный middle-ATX корпус
просто не влезет. В данном случае дополнительный радиатор уперся в
опорную перегородку корпуса Chieftec CH-01-B, а корпус, надо сказать,
тоже не маленький. Так что, если вы захотите использовать полную
конструкцию кулера, то неплохо бы вам обзавестись и Full-Tower
корпусом. Хотя, есть некоторые недорогие Middle tower-ATX корпуса, куда
IFX-14 с HR-10 влезет, правда придется из верхних пятидюймовых отсеков
убирать CD/DVD-приводы. Поскольку списка совместимых корпусов нет, то
проверять это придется опытным путем.
Большие габариты и
ограниченная совместимость с корпусами является существенным
недостатоком. В принципе, пожертвовав дополнительным радиатором HR-10,
можно использовать лишь один основной. В таком виде кулер в Chieftec
CH-01-B влазит отлично, хотя свободного места вокруг не остается. Опять
же, размеры кулера мешают установке некоторых радиаторов на память, и
чипсет материнской платы полностью перекрывается - на него уже не
поставить массивный охладитель.
Имеет ли смысл использовать кулер без дополнительного радиатора, мы
попытаемся проверить позже. И в ходе тестирования проверим насколько
эффектно дополнительное использование Thermalright HR-10. Правда, этот
радиатор не везде сможет отработать на все сто. На фото ниже видно, что
под процессором, в том месте, с которым контактирует теплосьемник,
распаяно множеств элементов, а значит, прямого контакта с платой не
будет. По крайнем мере, такая ситуация сложилась на материнской плате
ASUS M3A78 под Socket АМ2+.
Как отмечалось выше, вентиляторы фиксируются специальными скобами.
Но крепеж этот не отличается высокой надежностью. Мы использовали
разные вентиляторы, и надо сказать, что без виброгасящих прокладок они
немного ерзали. Да и толщина прокладок не такая большая, чтобы это
компенсировать. Жесткой такую фиксацию никак не назвать. Такое
впечатление, будто скобы рассчитаны на какие-то нестандартные
вентиляторы, на пару миллиметров больше по толщине.
Тестовая конфигурация и особенности тестирования
Тестовый стенд:
Процессор: Core 2 Duo E4400 2 ГГц (разогнанный до 3 и 3,3 ГГц);
Материнская плата: Gigabyte P35-S3;
Память: 2х1GB GOODRAM PC6400
Видеокарта: Gigabyte Radeon HD 3870 GDDR4;
Жесткий диск: 320GB Hitachi T7K250;
Блок питания: CoolerMaster eXtreme Power 500-PCAP.
Использовались следующие вентиляторы:
120 mm Titan TFD-12025L12B 2000 RPM
120 mm SVEN SV-12025L12B 1200 RPM
120 mm SVEN SV-12025L12S 1200 RPM
Новый кулер от Thermalright мы решили проверить как в пассивном
режиме, так и с разным количеством вентиляторов. Производительность
IFX-14 мы проверили с одним вентилятором, с двумя и тремя. Один
устанавливался между двумя секциями. Такое расположение более логично,
ведь образуемый воздушный поток продувает обе секции сразу.
В данном случае был установлен вентилятор Titan. Тестирование
проводилось при его максимальных оборотах и при минимальных 860 об/мин
на 5 В.
Два вентилятора крепились на две стороны одной секции. В
данном случае устанавливались вентиляторы SVEN, работающие на 1200
об/мин. Данные вентиляторы были выбраны как самое удачное решение в
соотношении цена/производительность/шум. При средней скорости работы,
шум создаваемый ими минимален. Даже с двумя такими вентиляторами работа
системы охлаждения отличается минимальным шумом.
Кстати, родные скобы мешают нормальной установке второго
вентилятора на этой же секции. Мы для тестов воспользовались
канцелярскими резинками. Способ конечно не самый лучший и долговечный,
но для кратковременного использования сойдет.
Третий вентилятор
добавлялся на свободный бок второй секции. Естественно, все вентиляторы
имели одно направление и образовывали однонаправленный воздушный поток.
Скорость оборотов всех вентиляторов составляла 1200 RPM.
В качестве соперника был выбран предшественник, Thermalright Ultra-120 eXtreme.
Данный кулер тестировался с одним вентилятором TFD-12025L12B на 860 и
2000 об/мин, а также с двумя SV-12025L12B на 1200 об/мин.
Для тестов в пассивном режиме процессор был разогнан до 3 ГГц при
напряжении ядра 1,3 В. Для тестов с активным охлаждением частота была
увеличена до 3,3 ГГц при напряжении 1,45 В. Температура в простое
(Idle) измерялась через 20 минут после запуска операционной системы.
Температура под максимальной нагрузкой измерялась после 20-минутного
прогрева утилитой Intel TAT. Данные о температуре отслеживались по
утилитам Core Temp 0.96.1 и S&M 1.9.1. Поскольку уже рождались
споры о высокой температуре на конкретном данном процессоре Core 2 Duo
E4400, отмечу, что данные могут быть завышены при неправильном
определении параметра TjMax утилитами. Согласно Core Temp для данного
процессора TjMax составляет 100°C. Полностью ориентироваться на
полученные данные относительно показателей вашего процессора
аналогичной архитектуры не стоит. Также не стоит сравнивать полученные
результаты с нашими прошлыми тестами. Тем более, что на момент данного
тестирования погода радовала нас нестерпимой жарой и температура в
помещении, где проводились тесты, была около 30°C. Контроль троттлинга
осуществлялся с помощью утилиты RMClock 2.35.0. Поскольку IFX-14 в наш
корпус не влез, все тесты проводились на открытом стенде без
какого-нибудь дополнительного обдува. Использовалась термопаста Arctic
Cooling MX-2.
Результаты тестирования
Взглянем на результаты кулера в пассивном режиме.
Огромная температура в 93°C пугает, однако система сохраняла
стабильность и процессор не уходил в троттлинг. А вот Ultra-120 eXtreme
уже не смог обеспечить работоспособность системы даже на 3 ГГц.
Вероятно, не последнюю роль сыграла высокая температура воздуха.
Достаточно было 3 минут в Intel TAT, чтобы система зависала или
перегружалась. При этом температура процессора не успевала подняться и
до 85°C.
Похожая ситуация сложилась у Ultra-120 eXtreme и с активным
охлаждением при 860 об/мин. Стабильная работа в Intel TAT не превышала
15 минут. Указанная температура в 91,5°C была последней
зафиксированной. Что же касается результатов при больших оборотах, то
безоговорочное лидерство IFX-14 на лицо. Новичок стабильно выигрывает у
бывшего флагмана 3°C. Интересно, что эффективность IFX-14 с двумя
тихими вентиляторами по 1200 об/мин такая же, как и с одним на 2000
об/мин. А вот для Ultra-120 eXtreme два вентилятора помогают снизить
температуру процессора еще почти на 1°C. Третий вентилятор позволяет
IFX-14 охладить CPU еще на 1,4°C.
Ну и наконец мы возвращаемся к вопросу об эффективности дополнительного радиатора HR-10.
При минимальных оборотах дополнительный радиатор позволяет снизить
температуру процессора почти на 3°C. При 2000 об/мин разница в 1,6°C.
Выводы
Thermalright
IFX-14 явный претендент на звание лучшего кулера. У одного из бывших
лидеров систем воздушного охлаждения, Ultra-120 eXtreme, он стабильно
выигрывает 3°C. Но самое главное, что он позволяет добиться стабильной
работы на тех частотах, где Ultra-120 eXtreme уже не справляется в
пассивном режиме, или на минимальных оборотах обдувающего вентилятора.
Немаловажную роль играет дополнительный радиатор HR-10. Причем,
возможно, именно благодаря ему, сохранялась стабильная работа системы с
пассивным охлаждением. Также стоит отметить, что у Thermalright IFX-14
есть еще нераскрытый потенциал. Если выровнять основание и установить
на HR-10 дополнительный вентилятор 80 мм (такая возможность
предусмотрена), то можно еще поднять эффективность данной системы
охлаждения. Да, и вентиляторы размером 140 мм теоретически тоже можно
установить на IFX-14.
Но есть у данной модели и очевидные
минусы. Размеры Thermalright IFX-14 не позволяют устанавливать его
внутри многих современных корпусов. Большие габариты радиатора
препятствуют установке дополнительного охлаждения чипсета материнской
платы и памяти. И это немаловажный фактор, ведь недостаточное
охлаждение чипсета может ограничить разгон. Но если речь идет лишь о
пассивном охлаждении не сильно горячих процессоров, то данный кулер
будет лучшим выбором. Скобы для крепления вентилятора не отличаются
достаточной эффективностью. Да и сами скобы предусматривают крепеж лишь
двух вентиляторов, хотя, как мы увидели, третий вовсе не помешает. В
комплекте есть виброгасящие прокладки лишь для одного вентилятора. В
этом плане ситуация для Thermalright стандартная – и у других моделей
тоже ощущается недостаток крепежных скоб и прокладок. Система фиксации,
как и у всех кулеров данной компании, отличается высокой надежностью.
То,
что Thermalright не комплектует свои кулеры вентиляторами, для кого-то
возможно минус, но мы бы отнесли это к положительному моменту. Ведь
пользователь может на свой вкус выбрать подходящие для себя
вентиляторы, хоть за 5 у.е., хоть за 25 у.е. При использовании дешевых,
но тихих вентиляторов SVEN SV-12025L12B итоговая стоимость покупки
увеличится не на много. А цена рассматриваемой модели и так довольно
высока - хорошая эффективность эту цену почти оправдывает. Почему
почти? Да потому что при такой цене выпускать кулеры с неровными
выгнутыми основаниями было бы стыдно, и компания Thermalright могла бы
более тщательно контролировать производственный процесс. Однако даже и
в таком несовершенном исполнении достойных конкурентов у Thermalright
IFX-14 пока еще нет.
